目前美台中隔熱紙推薦中貿易爭端應該判別「雜訊」(noise)和「訊號」(signal)的不同,才能在口水戰紛亂的雜訊中分辨出真正有價值的訊號,做出準確的分析和瞭解雙方的意圖與目標,也才不致於誤判。
奈特.席佛(Nate Silver)從大數據分析的研究中提煉心得而著作《精準預測》,他隔熱紙推薦指出要分辨無意義的雜訊和關鍵訊號的差異,若誤把雜訊當訊號,所做的預測會失準,且嚴重的謬誤和損失會到來。
川普政府和中國的貿易衝突意圖不只在經濟貿易,還在國際政治領域,川普於去年底發佈的《國家安全戰略報告》中,認為中國是其「戰略上的競爭對手」,並暗指中國和美國的貿易不平衡是中國的經濟侵略,頗具硝煙味。
對照美國以301條款劍指《中國製造2025》,欲以「科技冷戰」延滯中國蛙跳成長轉型為高科技製造強國,證實美國以「戰略上的競爭對手」採遏制戰略壓制中國強烈發展的企圖心和機遇。
此外,美國的考量不只是現在,重點在於防範未來。美國認為經濟安全也是國家安全的組成部分,中國真正的挑戰在於中長期,也就是馬拉松式的霸權競賽,若經濟上對美國構成威脅,美國將處於不利地位。故貿易爭端的最終的目的在於延緩中國的經濟發展和崛起的速度,再拉大兩國實力的差距,這是經貿摩擦背後的根本政治和戰略考量。
中國躍起,美國衰退?十年河東,十年河西?從經濟角度看,金融海嘯後的中國正在崛起,但美國實力尚未衰落。中國經濟實力從2008年的佔全球經濟7.3%,屆去年底倍增至佔15%。同時期,美國佔全球經濟比率穩定維持在22%至25%間,近五年還逐步回升到2008年危機前的世界地位。西歐、日本與金磚四國的俄羅斯和巴西呈現退步,全球經濟格局已然變化。中國國內生產毛額目前約是美國的六成以上,日本則是中國的一半以下,中國已是全球僅次於美國的第二大經濟體。
國外早就有部分遮陽產品是安裝在窗戶外面的,但是通常是金屬鋁製百葉窗或是遮光塑膠布等抗蝕耐腐的材質產品,因為當產品暴露於外在環境,除了日曬以外,還要面對風吹雨打,對於材料本身材質的要求會比較高,除了陽光直接的紫外線傷害以外,還要面對風吹過來的砂礫直接造成的物理破壞,下雨造成的溼氣滲入,更別說台灣幾乎每年都會遇到好幾個颱風,各種外部因素都能夠輕易造成產品本身的損壞。因為戶外環境的惡劣,所以大部分的隔熱膜產品都是必須貼在室內的才能提供正常保固,因為既使隔熱紙本身構造就有一層耐候防刮層,但是應付室內環境日常使用還可以,外貼通常就無法提供產品保固。但是有些建築場地既要保持高透光性,需要良好的隔熱效果,又只能夠從外部施工,不適用金屬百葉窗或是黑色塑膠網,一定要張貼隔熱膜,因為了解到這些需求,身為隔熱膜的領先指標,創造出了建築外貼專用的台中隔熱紙價格的專業服務,他提供了:顯著的抗化學及溶劑能力。良好的防腐蝕能力。良好耐熱穩定性。顯著的抗UV特性。自我修復自我清潔的能力。
再細究,美國2017年國民生產毛額(GDP)近20兆美元,中國12兆餘美元,分別成長4.47%和9.13%。設若在兩國經濟日益成長趨勢及匯率穩定,經濟成長率依美國2%和中國6%計算,至少到2035年中國經濟才能與美國持平。
中國的崛起已不可忽視,美國雖強但非超強,歐日金磚四國實力衰退,全球經濟格局正在形成新秩序,美中的競爭甚或衝突已不可逆轉。美中或陷入「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap)中。此陷阱源於國際霸轉移更替的風險所致,古希臘歷史學家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中,描述雅典的壯大發展,激發出斯巴達的恐懼,迫使戰爭爆發。西元前五世紀希臘和十九世紀末德國的案例是印証。故有謂:當一個新崛起國與既有的霸權競爭時,會挑戰既有強國,導致強權必然回應所受威脅,促使衝突或戰爭無可避免。
美國馬歇爾計劃構想者金德伯格(Charles Kindleberger)在《世界經濟霸權》提及,爭奪經濟霸權的方法是打破霸主的壟斷地位、突破貿易障礙、竊取強國產業秘密和效仿其成功之道、爭取強國投資等,才能挑戰取得與既存霸權對等的地位,而挑戰過程可能引發戰爭。除戰爭外,正是華府和北京的過招。
甘迺迪(Paul Kennedy)在《世界強權的興衰》指出,霸權的興衰不是突變,而是一個漸變的長期過程;強權的興衰是相對的,取決於當時環境和其他國家實力消長的比較,而興衰的主要和最終決定因素,是國家的經濟基礎和軍事力量。
美國的核心競爭優勢,來自作為全球主要的科技創新者以驅動經濟成長,及國際規則的主要制定者。隨著中國經濟實力和國際影響力的躥升,「趕美」已在路程上,美國芒刺在背。從此看,當前美中互嗆的貿易口水戰只是雜訊,訊號意味著全球新秩序的重塑和霸權的維續與競爭。